התשובות הסופיות · נדב כץ
עברית: הבנה, הבעה ולשון, שאלון 30%
שאלון 11282 · קיץ, מועד א׳ · תשפ״ו · 2026
שאלה, סעיף והתשובה. בלי דרך ובלי הסבר, כדי לבדוק מהר אם צדקתם.
פרק ראשון: הבנת הנקרא
שאלה 1 3 נקודות
הבנת הנקרא, שני המאמרים: נקודת המחלוקת בין מאמר 1 ובין מאמר 2 (שאלת בחירה)
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 1 | (4) מידת החשיבות של תואר אקדמי בימינו |
שאלה 2 10 נקודות
הבנת הנקרא, מאמר 1: הטענה המרכזית, ונימוק של כל אחד משלושת בעלי התפקידים
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| א | למרות הטיעונים נגד האקדמיה ולמרות ריבוי הקורסים הקצרים, כדאי לצעירים להשקיע בתואר אקדמי ולא לחפש קיצורי דרך: התואר עדיין חשוב מאוד להצלחה בעולם העבודה, ומעסיקים עדיין מעדיפים בוגרי תואר. התוכן קבוע, הניסוח חופשי |
| ב | אמיר: תואר אקדמי, בעיקר בתחומים טכנולוגיים, מעלה את השכר באופן ניכר לכל אורך החיים ומגדיל את היציבות התעסוקתית (שורות 5 עד 10). תמר: התואר מלמד את המעסיק על אופיו של המועמד, ובראש ובראשונה על רצינותו: מי שהקדיש שנים ללימודים אקדמיים הוכיח יכולת לדחות סיפוקים, כוח רצון, התמדה ונחישות (שורות 37 עד 40). חן: האוניברסיטה מקנה בסיס רחב שאי אפשר לרכוש בקורס או בניסיון תעסוקתי בלבד (שורות 59 עד 60). התוכן קבוע, הניסוח חופשי מתקבל גם: אמיר: התואר מקנה מיומנויות לרכישת ידע, ואותן אי אפשר ללמוד ביוטיוב או בקורס של ארבעה חודשים (שורות 21 עד 24). · אמיר: בוגרי הקורסים הקצרים לרוב אינם מצליחים להשתלב בענף, והמעטים שמצליחים מרוויחים משכורות נמוכות (שורות 14 עד 16). · אמיר: רכישת תואר אקדמי היא הדרך הטובה ביותר לנבא הצלחה של מועמד בעבודתו (שורות 20 עד 21). · תמר: בוגרי תואר מגיעים בשלים ומוכנים לעולם העבודה, עם ניסיון בהתמודדות עם לחץ, עומס, כישלונות ועמידה בתאריכי יעד (שורות 42 עד 44). · חן: התואר הוא כלי לסינון בשלב הגיוס: שנות הלימודים מלמדות על אופיו של המועמד, ואפשר לבדוק את ציוניו ולבחור את הסטודנטים הטובים ביותר (שורות 61 עד 64). |
שאלה 3 4 נקודות
הבנת הנקרא, מאמר 1: הסתירה בהתנהלותו של אמיר (שורות 11 עד 16)
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 3 | אמיר ממליץ לצעירים לוותר על קיצורי הדרך ולהשקיע שלוש או ארבע שנים בלימודים אקדמיים, ובכל זאת בשעות הפנאי שלו הוא מלמד במכונים שמציעים קורסי תכנות של כמה חודשים, כלומר הוא עצמו משתתף בקיצור הדרך שהוא מזהיר מפניו. הסתירה בולטת עוד יותר בתוך הקורס: כמורה שם הוא אמור לייצג את האינטרס של הצעירים שבחרו בקורס ולומר להם שתואר אינו חובה, אבל הוא אומר להם ההפך, שמי שיכול כדאי שילמד לתואר. התוכן קבוע, הניסוח חופשי |
שאלה 4 4 נקודות
הבנת הנקרא, מאמר 1: לשם מה מוזכרים "סיפורי סינדרלה" (שורה 28)
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 4 | הכותבת מזכירה את "סיפורי סינדרלה" כדי להסביר מאין באה התפיסה שאפשר להשתלב במשרות טובות בלי תואר: סיפורי הצלחה נדירים, כמו הסיפור על הנער הדיסלקטי שפתח מרכול ונעשה מן העשירים בישראל, גורמים לאנשים להאמין שגם הם יצליחו בלי מאמץ לימודי. היא מביאה את הסיפורים האלה כדי להפריך אותם: מיד אחריהם היא קובעת שהם חריגים, ומציגה נתון סטטיסטי של משרד האוצר, ולפיו ההכנסה של בוגרי תואר גבוהה פי 1.5 מן ההכנסה של בעלי תעודת בגרות בלבד (שורות 32 עד 34). גם הכינוי סינדרלה רומז שמדובר באגדה, ולא במציאות. התוכן קבוע, הניסוח חופשי |
שאלה 5 6 נקודות
הבנת הנקרא, מאמר 1: טענת נגד והסתייגות ממנה (שורות 45 עד 54)
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| א | "בשנים האחרונות רוֹוחת ההנחה שגיוס אנשים לפי הכישורים, ולאו דווקא לפי ההשכלה, הוא המנבא הטוב ביותר להצלחה שלהם בעבודה." (שורות 46 עד 47) התוכן קבוע, הניסוח חופשי מתקבל גם: "אולם הטיעונים נגד האקדמיה מקבלים בשנים האחרונות רוח גבית, ככל ששוק העבודה דורש יותר כישורים ופחות ידע." (שורות 45 עד 46) |
| ב | "אבל כישורים, על אף חשיבותם, הם דבר חמקמק, וקשה למעסיקים למדוד אותם, בייחוד בשלב הגיוס לחברה." (שורות 51 עד 52) התוכן קבוע, הניסוח חופשי מתקבל גם: "לכן מנהלים רבים טוענים שהיתרון הגדול ביותר של האקדמיה הוא דווקא בזיהוי של הכישורים שנדרשים בעולם העבודה, כמו יכולת למידה לאורך זמן, חוסן נפשי והסתגלות לשינויים תכופים." (שורות 52 עד 54) |
שאלה 6 4 נקודות
הבנת הנקרא, מאמר 1: הביטוי "דרך ארוכה שהיא קצרה" לאור רעיון מן המאמר
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 6 | התואר האקדמי הוא הדרך הארוכה: שלוש או ארבע שנים של לימודים, של למידה למבחנים עד השעות הקטנות של הלילה ושל כתיבת עבודות. הקורס הקצר, של כמה חודשים, או לימוד עצמי ביוטיוב, נראים כמו קיצור דרך. אבל לפי המאמר, בסופו של דבר דווקא התואר מוביל מהר ובבטחה ליעד: בוגרי תואר משתלבים במשרות טובות, מרוויחים פי 1.5 מבעלי תעודת בגרות בלבד ונהנים מיציבות תעסוקתית, ואילו רוב בוגרי הקורסים הקצרים מתאכזבים, אינם מצליחים להשתלב בענף, והמעטים שמשתלבים מרוויחים משכורות נמוכות. הדרך הארוכה של התואר היא אפוא הדרך הקצרה להצלחה בעבודה. התוכן קבוע, הניסוח חופשי |
שאלה 7 8 נקודות
הבנת הנקרא, מאמר 2: שתי התפיסות המנוגדות בפסקה הראשונה, והטענה המרכזית
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| א | תפיסה: התואר הראשון הוא מדד מרכזי להערכת איכותו של מועמד, וכרטיס כניסה כמעט הכרחי לשוק העבודה (שורות 3 עד 4). תפיסה: התואר כבר אינו תנאי הכרחי להשתלבות בשוק התעסוקה; בייחוד בשל האצת מהפכת הבינה המלאכותית, נשמעים קולות שמערערים על הרלוונטיות שלו (שורות 4 עד 6). התוכן קבוע, הניסוח חופשי |
| ב | התואר האקדמי כבר אינו כרטיס כניסה הכרחי לשוק העבודה. השוק, ובייחוד בעידן הבינה המלאכותית, משתנה מהר יותר מן האקדמיה, ולכן מעסיקים יבחרו עובדים לפי המיומנויות שלהם ולפי יכולתם להשתנות וללמוד, ולא לפי התואר. אם המוסדות האקדמיים לא ישתנו בכל הנוגע להכשרה לתעסוקה, הם יאבדו את הרלוונטיות שלהם בעבור חלק הולך וגדל מן הציבור. התוכן קבוע, הניסוח חופשי |
שאלה 8 3 נקודות
אוצר מילים: הצירוף יציבות תעסוקתית (שאלת שלילה)
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 8 | (2) תנודתיות תעסוקתית |
שאלה 9 3 נקודות
אוצר מילים: הביטוי ממרום גילו
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 9 | (4) מנקודת מבטו של אדם בעל ניסיון חיים |
שאלה 10 3 נקודות
אוצר מילים: המילה גרידא (שאלת שלילה)
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 10 | (3) רב |
שאלה 11 3 נקודות
אוצר מילים: הצירוף רוח גבית
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 11 | (2) הטיעונים נגד האקדמיה זוכים לתמיכה רחבה. |
שאלה 12 3 נקודות
אוצר מילים: הצירוף שינויים תכופים
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 12 | (3) שינויים תדירים |
שאלה 13 3 נקודות
אוצר מילים: שימוש לא תקין במילה ליבה (שאלת שלילה)
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 13 | (1) במהלך הסיור עצרנו בליבת ההר למנוחה קצרה. |
שאלה 14 3 נקודות
אוצר מילים: הצירוף רף מינימום
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 14 | (4) הדרישה הנמוכה ביותר |
פרק שני: הבעה בכתב
שאלה 15 40 נקודות
מאמר טיעון: יכולתו של האדם להשתנות כגורם המשפיע על איכות חייו ועל הצלחותיו (נושא לבחירה)
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 15 | מאמר לדוגמה (308 מילים בגוף המאמר): מי שיודע להשתנות, יודע להתקדם העולם שסביבנו משתנה כל הזמן: מקצועות חדשים נולדים וישנים נעלמים, וגם אנחנו עוברים במהלך חיינו ממסגרת למסגרת. יש אנשים שנאחזים בהרגליהם ובדעותיהם בכל מחיר, ויש אנשים שיודעים להסתגל, ללמוד ולשנות כיוון. לדעתי, היכולת של האדם להשתנות היא אחד הגורמים החשובים ביותר להצלחתו ולאיכות חייו. ראשית, מי שמסוגל להשתנות מצליח יותר בלימודים ובעבודה. תלמיד שנכשל במבחן יכול להאשים את המורה ולהמשיך ללמוד כפי שלמד עד כה, אבל הוא יכול גם לבדוק מה לא עבד, לשנות את שיטת הלמידה שלו, למשל לפתור תרגילים עם חברים במקום לקרוא סיכומים, וכך לשפר את הישגיו. כך גם בעולם העבודה: בעידן הבינה המלאכותית עובדים רבים נדרשים ללמוד כלים חדשים. עובדת שמוכנה ללמוד ולהתעדכן תתקדם בתפקידה, ואילו עובד שמסרב לשנות את דרכי עבודתו עלול למצוא את עצמו מיותר. שנית, היכולת להשתנות חיונית למערכות יחסים טובות. כל קשר, בין חברים, בין בני זוג או בין הורים לילדים, דורש מאיתנו להקשיב לביקורת ולתקן את התנהגותנו. נער שחבריו אומרים לו שהוא מרבה להתבדח על חשבונם ופוגע בהם יכול להיעלב ולהתרחק מהם, אבל הוא יכול גם להפנים את הביקורת ולשנות את התנהגותו. בדרך השנייה הוא ישמור על חבריו ויזכה בקשרים קרובים ועמוקים יותר. גם תלמידה שעוברת לבית ספר חדש תמצא את מקומה מהר יותר אם תהיה מוכנה להכיר אנשים חדשים ולהצטרף לפעילויות, במקום להתגעגע כל הזמן לחבריה הישנים. אומנם יש הטוענים שיציבות ונאמנות לעקרונות חשובות לא פחות משינוי, ושאדם שמשתנה כל הזמן מאבד את זהותו. יש בכך מן הצדק: אין טעם לשנות דעה רק כדי למצוא חן בעיני אחרים. אולם היכולת להשתנות אינה ויתור על ערכים. אדם יכול להישאר נאמן לעקרונותיו, ובכל זאת לשנות את הרגליו, את דרכי הלמידה שלו ואת התנהגותו כאשר הוא מבין שטעה. לסיכום, היכולת להשתנות אינה חולשה, אלא כוח. היא מאפשרת לנו ללמוד מטעויות, להסתגל לעולם שמשתנה במהירות ולבנות קשרים טובים עם הסובבים אותנו. לכן כדאי שכל אחד מאיתנו ישאל את עצמו מדי פעם לא רק מה השתבש, אלא גם מה הוא יכול לשנות בעצמו. תשובה לדוגמה |
שאלה 16 40 נקודות
מאמר טיעון: החלת התוכנית "האקדמיה החדשה" (סמסטר ראשון בתיכון) על כלל התלמידים (נושא לבחירה)
| סעיף | התשובה |
|---|---|
| 16 | מאמר לדוגמה (300 מילים בגוף המאמר): אקדמיה בתיכון: הזדמנות ולא חובה מערכת החינוך השיקה לאחרונה את התוכנית "האקדמיה החדשה", שמאפשרת לתלמידי תיכון ללמוד קורסים אקדמיים במקום חלק מבחינות הבגרות ולצבור נקודות זכות לתואר. זו יוזמה מבורכת, ויש המציעים להחיל אותה על כלל התלמידים. לדעתי, אין להחיל את התוכנית על כל התלמידים. עליה להישאר מסלול לבחירה, פתוח לכל מי שמעוניין בו ומתאים לו. ראשית, לא כל התלמידים מוכנים ללימודים אקדמיים בגיל 16 או 17. לימודים באקדמיה דורשים למידה עצמאית, קריאה של מאמרים ארוכים ועמידה בקצב מהיר. תלמיד שעדיין מתקשה בהבנת הנקרא או בחשבון בסיסי זקוק דווקא לחיזוק הבסיס. אם נחייב אותו ללמוד קורס אקדמי, הוא עלול להיכשל, לאבד את הביטחון ביכולותיו ואף לא להשלים את תעודת הבגרות. שנית, לא כל התלמידים מתכוונים ללמוד באוניברסיטה, ואין סיבה לכפות עליהם את המסלול הזה. יש תלמידים שחולמים להיות טכנאים, שפים או אמנים, ויש שיעדיפו לרכוש מקצוע בהכשרה מעשית. בעבורם נקודות זכות לתואר אינן שוות הרבה. מוטב שישקיעו את שנות התיכון במגמה מקצועית או בהעמקה בתחום שהם אוהבים, ויגיעו לעולם העבודה עם ידע וניסיון שמתאימים לחלומותיהם. זאת ועוד, תלמיד שנאלץ להחליף בחינות בגרות בקורס אקדמי שאינו מעניין אותו עלול לאבד את המוטיבציה ולסיים את התיכון מתוסכל. אומנם יש הטוענים שהחלת התוכנית על כולם תצמצם פערים: היא מוצעת ללא תשלום, ולכן גם תלמידים ממשפחות שאינן יכולות לממן לימודים יוכלו להתחיל תואר כבר בתיכון. זו מטרה חשובה. אולם כדי לצמצם פערים אין צורך לחייב את כולם. די להבטיח שהתוכנית תוצע בכל בית ספר, גם בפריפריה, ושכל תלמיד שבוחר בה יקבל ליווי לימודי. כך כל תלמיד שמתאים לתוכנית יוכל להשתתף בה, בלי קשר למצבה הכלכלי של משפחתו. חובה גורפת עלולה דווקא להרחיב את הפערים, כי התלמידים המתקשים יהיו הראשונים להיכשל. לסיכום, התוכנית "האקדמיה החדשה" היא הזדמנות נפלאה לתלמידים שמוכנים לה ורוצים בה, אך כפייתה על כולם תפגע בתלמידים שצורכיהם שונים. תפקידה של מערכת החינוך הוא לפתוח בפני התלמידים דלתות רבות ככל האפשר, ולא להכריח את כולם לעבור באותה הדלת. תשובה לדוגמה |